全国服务热线:
搜狐体育 NEWS CATEGORY
焦点体育 contact us
手机:
电话:
邮箱:
地址:
搜狐体育
当前位置:主页 > 搜狐体育 >
最该进985却没进的10所大学——最苦逼良心贴 ...-论 …
添加时间:2019-06-09
 在评选985的关键时期。一些学校有差不多足够的实力,却因为校领导在关键时期的疏忽,自大,自满,傲气,认为合并是渣渣,和教育部沟通不佳等原因,导致学校最终未能入选985工程,给学校的高端定位带来一定的困扰,可以说是历史的罪人。   发此贴希望这写学校领导重视,立即调整学校战略,毕竟985工程只是阶段性的,未来5年10年说不定又来一个类似985工程的计划什么的,假如不调整,届时还是评选不上,我会给这些学校提一些建议,希望她们的校友能听进去并采纳。欢迎讨论。   先来说说西南交大。   系列坑,未填完:   【原创】【深情怀念】纪念曾经因吞并消失的母校们   【深深祝福】说说那些差点被别的学校吃掉的高校@中一20 7楼 2013-08-26 15:26:53  此贴不止10贴呀,还有我个人观点共15贴。我要给领导写调研报告,报告写完优先更此坑,其余坑有空更  -----------------------------  其实我就是想看看有没有写我学校的,呵呵(2) 北京科技大学  【学校实力】:曾经的北老三,几十年前是在北京仅次清北的学校,后来在到了冶金部(包含有色总司)也是老大,当时北钢(北科),东工院(东北大学),中南矿冶(中南大学)三所实力强劲的的学校为主组成的冶金部高校名震一时。其中北科是她们当中的老大。虽然后来北科没进985,但目前还是有4个国家一级重点学科(2013年),把不少985学校吓了一跳。实力我就不多说了。  【没进985的重点因素】:  (1.) 北科实力非常强,首批211啊,只有27所。首批研究生院,只有22所。我还要再介绍实力吗?北科领导当时觉得实力这么强,曾经又是冶金部老大,985没问题,真的大意了,和北京和教育部都没多沟通要支持。  (2.)2000年没吃到什么学校。 学校规模较小,学科主要强在冶金,炼钢,材料一类。学科覆盖面比较局限,这也是原因。  (3.) 北京985太多了,后来一共8个。再多北京不好向全国人民交代。听说当时北京是有一定的指标的。   (4.) 北科太低调,当年在高层走访时没高调展现下自己的实力。也许由于北京有北大清华压阵,其余高校一般在宣传上都比较低调。  【作出如下调整可以进未来类似985工程的计划】:可以吃掉首医。首医不是211,挺郁闷,假如北科和他联合,主动把校长位置让给首医,首医不见得不同意。而且医学院很多都并入大校了。首医实力可强了,以前名不见经传,现在医学综合实力前10妥妥的。北科和他联手,未来有个类似985选30所,40所,绝对没问题!有成功案例:华中理工吃同济,现在华科风光呢,中南工大(原冶金兄弟中南矿冶)吃湖南医科。假如当年中南工大不吃湖南医科,中南工大其实按实力也能进,中南工大在90年代科研就很不错,院士好几个。但类似学校中国矿大(矿大2000年排名20多)说不定也会来抢这个名额。北科说不定就进了,但这些只是假设。中南工大走了一步好棋。北科再不吃首医没机会了,首医现在好强,清华都想要呢!!  【下期预告】: 南京农业大学(3) 南京农业大学  【学校实力】:原民国第一校中央大学的农学部分。南农一直是中国农学的第2位。国家重点一级学科4个,和北科一样多,把不少985高校吓到了。别看是农学有点土气,但农学也是个大学科,而且中国也是农业大国,国家挺重视。最终农学第一的中农和7所学校及科研单位合并起来的农学第3的西北农林进985了,农学第2的南农没进,南农当时的领导你应该向你所有的学生下跪致歉。  【没进985的重点因素】:  (1.) 江苏省没好好支持,第一期当时申报985时,江苏只报了南大,东南2所,江苏对南农(农学第2),矿大(当时全国20多名)似乎没信心,现在想想,太保守,太小心眼了。多报几所学校哪怕被打回来也好啊,起码努力过。  (2.)后来一期985的34所出来,中农不在列,南农更是放弃了,他想中农都没,我更别想了,自己都放弃了,国家肯定放弃你。而对比当时华东师大在到处奔走,不放弃的学校成功了。  (3.) 后来教育部又改口说中农有,只是工作失误没列出来,其实是第1期中农没选上,第2期  通过协调加上了。南农郁闷了,但还是没什么大的动作,他可能认为农业只能有1所学校进吧。  (4.) 大跌南农眼镜,后来在陕西省及高层促动下,一大堆科研院并入西北农,西北农进入985.当时合并了这么多研究所的西农农学是第3.南农自始自终没有好好行动,省政府也没好好支持,江苏高校的资源大把的,把南农包装一下小意思。但江苏高教资源至始至终都是军阀割据,很少见强强合并,分散的结果就是进不了985.当然可以说“985算个球”来安慰自己。不过也该到了反思的时候了。如果还是军阀割据,下次有类似985的评选,江苏还是只有2校能选上,我保证!  不过令人欣慰的是南京人口学院并入了南邮,,算不算强强合并呢?是不是不该合并的合并了,该合并的没合并?是不是还在嘲笑那些合并了的院校是巨无霸?我说得难听了,中国目前的教育状况,巨无霸就是管用。这不是在美国呀。不是所有国家都会打造麻省理工模式的。  【作出如下调整可以进未来类似985工程的计划】:有4个方案:  1。。并入南大,把南大打造成全国5或者前4的高校。  2。。并入东南,让江苏有2所超强实力的大学。  3。。合并南师大,南医大。模仿西南大学。以后有类似985评选,100%上  4。。独立发展,永远是211.被浙大的农学超是迟早的事。浙大的农学有了浙大的牌子发展非常快,浙大的医学刚合并时也很烂,但有浙大的牌子发展飞速,2012学科评估关键学科临床医学全国第7,超越了传统医科强校。所以南农最好还是并入南大。有了南大的牌子农学可以超中农!!未来农学第一的学校就在南京市  【下期预告】: 南京航空航天大学(4) 南京航空航天大学  【学校实力】:在90年代达到了学校的顶峰,工科在全国十多位.南航到目前工科的几个特色学科还是相当不错,并且是国防科工(现工信部)学校,对国家的重要性不言而喻。现在南航的排名比起90年代下降不少,不是南航退步了,而是其他学校合并了。航空技术,力学,机械,控制等都不错。目前在全国也在35位左右。  【没进985的重点因素】:  (1.) 工信部一共7所,有4所是稳进,假如南航进,南理也得进,工信部学校不能进这么多比例的985  (2.) 没有合并。南航的专业覆盖面过于狭窄,学校规模较小,综合排名不占优势,虽然精度很高。没有合并也不是光荣,合并了也不可耻。南航赶紧和南理合吧  (3.) 申报985,江苏只对南大和东南有信心,别的学校没好好尝试。  【作出如下调整可以进未来类似985工程的计划】:和身旁一样只混个211的南理合并吧,都是工信部的,好说话,无非就是几个领导安置的问题。挺互补的。既然分来两个学校都不如意,只混个211,现在211都烂大街了。还不如联手一起进985.又有何坏处,而且在工信部的地位也可以提升,合并了在工信部也能排前3吧。有何不好。。。  【下期预告】: 西安电子科技大学其实一期 34所985的评选除了海大是因为国家重视海洋开发而点招。其余学校都是通过综合评分选出。这是我从一位老家伙那了解到的。比如博士点占多少得分,论文引用占多少分,人才培养多少得分。具体的我以后再细说。总之一期照顾成分很少。可能有些衡量标准适合哪些学校,有些学校在标准面前吃亏,基本不存在地域照顾。很多省一个都没昨天讲了一期985除了海大是点招,别的是按评分进。不过按评分进也不能说就完全公平,评分标准对有些学校有利,对有些学校无利。大家等下看我从老家伙那了解到的评分标准就知道哪类学校有利了。就知道为什么规模小的学校评不上了。同时虽然没有地域照顾,看有一半的省份都没985,不像211,每省来1个。但有地域歧视,哪个地方多了就要限制,像北京多了,北科受害了。但北科公关做好一样能进985。大家看下评分标准,仅部分,还有些不知道。昨天讲了一期985除了海大是点招,别的是按评分进。不过按评分进也不能说就完全公平,评分标准对有些学校有利,对有些学校无利。大家等下看我从老家伙那了解到的评分标准就知道哪类学校有利了。就知道为什么规模小的学校评不上了。同时虽然没有地域照顾,看有一半的省份都没985,不像211,每省来1个。但有地域歧视,哪个地方多了就要限制,像北京多了,北科受害了。但北科公关做好一样能进985。大家看下评分标准,仅部分,还有些不知道。  1.博士点和硕士点数量。首先就博士点,2000年博士点可值钱了,硕士点就是个宝。那个年代博硕点第一关键。  2.国家级和省部级重点学科数量。这个估计是评高端学科数量。当时国重都很少,绝大多学校3到5 个。所以还看省级学科。那时不像现在谁看省里的东西。  3.在权威期刊论文数量。具体什么刊不清楚,国内国外不清楚。  4.正副教授,国务院补助专家数量。  5.人才培养。这项也占很大比重,但如何定义人才不得而知道。也许是政治方面的吧。  6.对所在区域的贡献度。这估计主要看省里怎么写了。所以省里的支持很重要。  7.各省部级奖励。  8.重大课题及esi1%之类。我觉得是和第3点一起的。不过我是听一些老同志说,然后我逐条回忆记录。  我认为像文科类专业学校按以上标准是没法进的。而且文科类的学科数量都很少。像财经法学类学校只涉及很少的博士点硕士点。更拿不了省部级奖励。所以进不了985。以上8点要很均衡才能进985。国重学科多也不代表能进985,博士点多也不代表能进。人才多也不代表能进。同样国重少也不代表进不了,人才少也不代表进不了,但几个同时少肯定进不了。要均衡全面才能进985*(5) 西安电子科技大学  【学校实力】:曾经响当当的西军电,走出了100多个将军,在信息和电子类学科一直是全国顶尖水准,特别是保密方面相当都特色,2000年前一直和成电是电子工业部的左膀右臂,两校的实力也差不多。和北邮一起被称作两电一邮,是信息,电子类的最高学府。后来成电进了985.西电和他特点相似,实力相当却没进  【没进985的重点因素】:  (1.) 按我前面讲的有地域歧视,西安当时有2所了,西农是后边进的,如果985一期才34所学校西安有3所估计国家不乐意。仅是猜测。  (2.)我上贴写了我了解到的985评分标准有8项,可能个别几项对西电不利,导致打分没打高。  (3.) 学校改名没改好。改个中国信息大学多好。成电的名字为电子科技大学,把地域去掉了,大气一些。当然这点可以当作胡说。  (4)学科覆盖面偏窄,不利于985综合评分。  【作出如下调整可以进未来类似985工程的计划】:似乎没什么学校可以吃,有2个方案。  1.合并西北大学,西北大学有实力,但国家不重视,也郁闷,不如合并变成综合性学校,理工文融合进未来的类似985.  2.合并西安建筑科技大学,如果长安大学能加入更好。长安大学一直被校名所困,也挺郁闷,西安建筑科技大学是建筑的牛校,但独立发展一直国家没给头衔,211,985啥都没。3所学校合并变成超级工科强校,因为3所学校的工科是完全互补的。  【下期预告】: 华东理工大学(6) 华东理工大学  【学校实力】:华理是那类很高产的高校,在国家投入有限的情况下,华理的科研成果及培养的人才都是相当不错的。华东理工是中国海外专利费最高纪录保持者,是中国化工成套设备出口欧美国家的第一家单位。华理也培养出10多位院士,10多位省部级领导,对一个以化工为主专业型学校是非常难得的,华理不光化工顶尖,动力,控制,材料顶学科都不错。在各大排行榜上的排行虽然在合并潮后也所退后,但也一直稳定在35位。  【没进985的重点因素】:  (1.) 按我前面讲的有地域歧视,上海当时有3所了,华师是后边进的,如果985一期才34所学校西安有4所估计国家不乐意。  (2.)我上贴写了我了解到的2000年985评分标准有8项,可能个别几项对华理不利,比如博士点,硕士点不多,仅在化工方面,2000年时和现在情况不一样,导致打分没打高。还有就是区域贡献力这一项,上海估计没太支持,上海主要肯定支持复旦,交大,同济都没好好支持,当时上海主要保复旦和交大两所,同济差点都漏了,后来才把同济补上。  (3.) 北化因素?不确定。  (4)学科覆盖面偏窄,不利于985综合评分。  【作出如下调整可以进未来类似985工程的计划】:上海几所牛校可能都不愿意被人吃,上财之类就别想了。  1.华理或许可以把华东政法吃了补强文科,正好华政也在低谷,连211都没。同时再把上海海洋吃了。  2.把上海中医大学吃了,还是有些实力的。  3.或者把上海电力,上海师范吃了,这两校国家都不重视,吃了也许她们愿意,上海电力就业很好,上海师范吃了可以补强文科,成为综合学校  【下期预告】: 北京交通大学@中一20 38楼 2013-08-27 20:02:00  (6) 华东理工大学   【学校实力】:华理是那类很高产的高校,在国家投入有限的情况下,华理的科研成果及培养的人才都是相当不错的。华东理工是中国海外专利费最高纪录保持者,是中国化工成套设备出口欧美国家的第一家单位。华理也培养出10多位院士,10多位省部级领导,对一个以化工为主专业型学校是非常难得的,华理不光化工顶尖,动力,控制,材料顶学科都不错。在各大排行榜上的排行虽然在合并潮后也所退后,但也一直稳定在35位。   【没进985的重点因素】:   (1.) 按我前面讲的有地域歧视,上海当时有3所了,华师是后边进的,如果985一期才34所学校西安有4所估计国家不乐意。   (2.)我上贴写了我了解到的2000年985评分标准有8项,可能个别几项对华理不利,比如博士点,硕士点不多,仅在化工方面,2000年时和现在情况不一样,导致打分没打高。还有就是区域贡献力这一项,上海估计没太  -------------------------现在西南财经大学实力比西南交通大学还强好不好,2013年本地分数线不管是文科还是理科,西南财大都是川内第一,当然也有这几年财经热的问题,但是西财都是高考录取线不管是文科还是理科就一直比西南交大高。一所纯工科类大学和一所纯财经类大学合并有可能吗,完全不搭调好不好,即使能合并后名字还叫西南交大,那谁知道它的财经专业,如果起个新名字,知名度是个问题,好比现在西南农业和西南师范合并后叫西南大学,现在就没什么名气,对于大学来说名气打造不是朝夕之功,所以综合类大学合并专业院校才有可取之处,一是保留原有知名度,二是扩充学科类实力。但是归根结底,办大学不是办企业,实力比规模重要,不然贵州大学,西藏大学,云南大学把当地学校都合并,难道就有规模优势,实力就买入一流大学门槛了吗@任我从容2012 2013-08-27 22:07:43  现在西南财经大学实力比西南交通大学还强好不好,2013年本地分数线不管是文科还是理科,西南财大都是川内第一,当然也有这几年财经热的问题,但是西财都是高考录取线不管是文科还是理科就一直比西南交大高。一所纯工科类大学和一  -----------------------------  当时湖大纯工和湖财不也合并进985了?财经学校学科面窄,按2000年评985的标准是不可能进的。至于分数线,教育部不会看的,那只能说专业热门。@秦俑制作者 30楼 2013-08-27 16:17:42  大学之大,非规模之大也,乃大师也。仅合并就有大师了吗?SB  -----------------------------  你说的是地球真理,人家用的是宇宙真理,道不同不相为谋啊,呵呵。lz  西南交大有有什么本事吃西南财大;现在不是以前落后的中国,以前工业第一,现在财经逐渐占据国家主导地位了,要吃也是财大吃交大;你自己调查下现在愿意上经济学校的多还是工业学校的;来个硬指标考研人数,学科人均报考比例西南财大绝对全省第一;就人气和未来发展空间而言西南财大远远优于西南交大;你看发达国家哪个国家不是经济类火爆,工科没落;再说现在大学逐渐重视质量提升,不是重视大而全的时代二了;虽然在所谓大学排名经济类学校吃亏;但是市场经济下生源才是第一的啊;财大就业率不敢和工科学校比,当然也差不了多少。但是财大和交大比就业质量而言,毕业后工作地点在大城市和山里面;月收入5000+和1000+相比;你说未来学生、家长会选择什么学校报考居多;生源好了,人民币就多了,发展肯定就好了。  还有成都科技大学本来就是川大分出去的,本来就该合并。  楼主醒醒吧工业学校继续没落,经济学校绝对如果发达国家越来越好。@任我从容2012 41楼 2013-08-27 22:07:43  现在西南财经大学实力比西南交通大学还强好不好,2013年本地分数线不管是文科还是理科,西南财大都是川内第一,当然也有这几年财经热的问题,但是西财都是高考录取线不管是文科还是理科就一直比西南交大高。一所纯工科类大学和一所纯财经类大学合并有可能吗,完全不搭调好不好,即使能合并后名字还叫西南交大,那谁知道它的财经专业,如果起个新名字,知名度是个问题,好比现在西南农业和西南师范合并后叫西南大学,现在就没......  -----------------------------  不是近几代了信息化、金融化时代。美国之所以这么发达利用金融大棒掠夺其他国家资源。所以年财经热,经济学是未来几十年中国发展的关键;美国财经类的奖学金都留给本国人,只有冷门的工科理科才会给外国人;为什么?美国人知道财经好,自己想读,把不喜欢的工科理科给外国人。  在说现在什么时工业再好如果没有金融武器,挣再多都会被其他国家掠夺。重视经济人才才是中国的出路;学工科的不要太多,合适就行楼主:中一20 时间:2013-08-27 19:59:34   @Tharsis 2013-08-27 18:08:07  什么985.211.原先一些多么好的专业院校,合并成综合大学后就成了渣。  -----------------------------  在我国专业学校没法混  -----------------------------  我本科就北外的,无论入学分数、毕业去向都绝对秒杀楼里那些学校,虽然北外不是985,可那个985敢说一定比北外的平均学生素质、就业单位好?北科实力非常强,首批211啊,只有27所。首批研究生院,只有22所。我还要再介绍实力吗?北科领导当时觉得实力这么强,曾经又是冶金部老大,985没问题,真的大意了,和北京和教育部都没多沟通要支持。@披个马甲发帖ABC 50楼 2013-08-28 10:24:51  想问问楼上所有提的这些高校,哪个有北外和对外经贸分数高?  这几所分数巨高的学校都没进985,那些农业类的凭什么进?  -----------------------------  985与分数线无关,毕业工资无关,2000年国家评985标准如下  1.博士点和硕士点数量。首先就博士点,2000年博士点可值钱了,硕士点就是个宝。那个年代博硕点第一关键。  2.国家级和省部级重点学科数量。这个估计是评高端学科数量。当时国重都很少,绝大多学校3到5 个。所以还看省级学科。那时不像现在谁看省里的东西。  3.在权威期刊论文数量。具体什么刊不清楚,国内国外不清楚。  4.正副教授,国务院补助专家数量。  5.人才培养。这项也占很大比重,但如何定义人才不得而知道。也许是政治方面的吧。  6.对所在区域的贡献度。这估计主要看省里怎么写了。所以省里的支持很重要。  7.各省部级奖励。  8.重大课题及esi1%之类。我觉得是和第3点一起的。不过我是听一些老同志说,然后我逐条回忆记录。  我认为像文科类专业学校按以上标准是没法进的。而且文科类的学科数量都很少。像财经法学类学校只涉及很少的博士点硕士点。更拿不了省部级奖励。所以进不了985。以上8点要很均衡才能进985。国重学科多也不代表能进985,博士点多也不代表能进。人才多也不代表能进。同样国重少也不代表进不了,人才少也不代表进不了,但几个同时少肯定进不了。要均衡全面才能进985*(7)【部分211强校局势分析】部分211学校局势分析:根据校友会排行傍的分析(其实我个人更认可乌薯鲢的排行傍,他是按学科总量排的,和教育部2000年985评估有点象,国家也是按规模排,但由于争议最大我发校友会的),大概分析虽然经过10年985的建设,不少强势的211强校还是没有掉队,真心不容易,对这些学校表示尊敬。根据分析,华东理工,北京科技,中国地质大学,中国矿业大学,武汉理工,西北大学等学校依然强势,和上面的985学校差距非常小。  我认为985工程象以前的国家重点大学评估一样,只有20年期限。估计到2020年会有新的工程计划来代替985工程,就象985工程代替全国重点大学一样。这几所大学只要再坚持8年时间,说不定会有新的曙光出现,但不能满足常规发展,因为985学校发展速度快,所以必须强强联合。北京科技赶快吃首医啊,象北交也想吃,清华都想吃。谁吃谁进2020年类似985工程的计划。  西南交大你又何必拘泥于工科学校和财经学校呢,吃了再说,大不了不当校长了。  华东理工,你身边的上海电力,上海海洋,上海师范是个好资源,别嫌好嫌差,吃了再说,吃了2020年你就有机会翻身,不然你一辈子别想了。你现在是211排名最靠前的学校,你别再错失机遇了申明一下,此贴最先更的是西南交大,并不代表我认为西南交大最接近985,排名不分先后的。我个人认为北科,华东理工实力最强。同时我也只是提个建议,西南交和西财只有合并才能进在2020年新的代替985工程的工程。如果大家不相信,认为他们单独发展也能进,拭目以待吧。@中一20 38楼 2013-08-27 20:02:17  (6) 华东理工大学  【学校实力】:华理是那类很高产的高校,在国家投入有限的情况下,华理的科研成果及培养的人才都是相当不错的。华东理工是中国海外专利费最高纪录保持者,是中国化工成套设备出口欧美国家的第一家单位。华理也培养出10多位院士,10多位省部级领导,对一个以化工为主专业型学校是非常难得的,华理不光化工顶尖,动力,控制,材料顶学科都不错。在各大排行榜上的排行虽然在合并潮后也所退后,但也一直......  -----------------------------  我心目中的学校,可惜没考上,这辈子没机会了@中一20 1楼 2013-08-26 14:37:09  (1) 西南交通大学  【学校实力】:西南交通大学肇建于1896年,曾先后定名为“山海关北洋铁路官学堂”、“唐山交通大学”、“唐山铁道学院”等,是中国近代建校最早的高等学府之一,素有“中国铁路工程师的摇篮”和“东方康奈尔”之称。2012年1月份,教育部发布第三轮全国高校学科评估结果,西南交通大学共有19个学科参评,其中交通运输工程一级学科在教育部学科评估中连续十年保持全国第一,土木工程、电气工程一级学科......  -----------------------------  西南交大,哈哈哈哈,你了解几个交通大学的历史吗?@中一20 27楼 2013-08-27 14:31:30  (5) 西安电子科技大学  【学校实力】:曾经响当当的西军电,走出了100多个将军,在信息和电子类学科一直是全国顶尖水准,特别是保密方面相当都特色,2000年前一直和成电是电子工业部的左膀右臂,两校的实力也差不多。和北邮一起被称作两电一邮,是信息,电子类的最高学府。后来成电进了985.西电和他特点相似,实力相当却没进  【没进985的重点因素】:  (1.) 按我前面讲的有地域歧视,西安当时有2所了,西农是后边进的,如果985一期才34所学校西安有3所估计国家不乐意。仅是猜测。  (2.)我上贴写了我了解到的985评分标准有8项,可能个别几项对西电不利,导致打分没打高。  (3.) 学校改名没改好。改个中国信息大学多好。成电的名字为电子科技大学,把地域去掉了,大气一些。当然这点可以当作胡说。  (4)学科覆盖面偏窄,不利于985综合评分。  【作出如下调整可以进未来类似985工程的计划】:似乎没什么学校可以吃,有2个方案。  1.合并西北大学,西北大学有实力,但国家不重视,也郁闷,不如合并变成综合性学校,理工文融合进未来的类似985.  2.合并西安建筑科技大学,如果长安大学能加入更好。长安大学一直被校名所困,也挺郁闷,西安建筑科技大学是建筑的牛校,但独立发展一直国家没给头衔,211,985啥都没。3所学校合并变成超级工科强校,因为3所学校的工科是完全互补的。  -----------------------------  历史会赋予校名文化内涵的,同济、南开、清华走过百年,当时又如何,当然百年的过程培养很重要,长安要努力@中一20 13楼 2013-08-26 18:39:50  (3) 南京农业大学  【学校实力】:原民国第一校中央大学的农学部分。南农一直是中国农学的第2位。国家重点一级学科4个,和北科一样多,把不少985高校吓到了。别看是农学有点土气,但农学也是个大学科,而且中国也是农业大国,国家挺重视。最终农学第一的中农和7所学校及科研单位合并起来的农学第3的西北农林进985了,农学第2的南农没进,南农当时的领导你应该向你所有的学生下跪致歉。  【没进985的重点因素】:  ......  -----------------------------  泪奔~~@中一20 58楼 2013-08-28 10:52:15  (7)【部分211强校局势分析】部分211学校局势分析:根据校友会排行傍的分析(其实我个人更认可乌薯鲢的排行傍,他是按学科总量排的,和教育部2000年985评估有点象,国家也是按规模排,但由于争议最大我发校友会的),大概分析虽然经过10年985的建设,不少强势的211强校还是没有掉队,真心不容易,对这些学校表示尊敬。根据分析,华东理工,北京科技,中国地质大学,中国矿业大学,武汉理工,西北大学等学校依然强势,和上面......  -----------------------------  吃这个吃那个,你玩贪食蛇那。学术水平搞不上去,就知道合并,何时能赶上西方名校。像你这种心态太急躁,不踏实,最要不得。。。@陈小昌 80楼 2013-08-28 13:43:59  吃这个吃那个,你玩贪食蛇那。学术水平搞不上去,就知道合并,何时能赶上西方名校。像你这种心态太急躁,不踏实,最要不得。。。  -----------------------------  23333333333333333333333333333你一句大不了不当校长说的真轻巧,也不看看985的校长是什么行政级别,那是能让出来的吗?更何况是强并弱,让弱的当校长,没人有这么高的觉悟我是成都人,还毕业于西南交大。。。。。。  虽然我很喜欢你所说的西交吞西财,但是根本就不现实,西财实际上比西交要强些。  我07年入学,软件工程3个班总共92人,今年13年招生计划,软件工程总共28人。我也不知道为什么,你分析分析?@家C次方 63楼 2013-08-28 11:03:25  西南财经大学在四川人眼中确实比西南交大好  -----------------------------  你所谓的“四川人眼中的好”可能就是通过高考分数、就业薪酬等直观指标去量化的吧,这与社会、经济、政治环境息息相关的,会随着时间而变化的,学校的实力不是靠这些指标去体现的,而是真正的靠科研、靠人才去体现的,所以正像版主所说的那样国家评价学校的指标是合理地,而有些指标是我们普通老板姓是无法去感受的,比如一些基础学科肯定不像应用学科那样短平快的出成果,更无法的去感受。西财的学科肯定会限制其发展,谁都知道现在经济学热得很,可是整个经济学只有两个一级学科,无论怎么发展,都不可能跳出整个框架,而整个框架恰恰限制了西财的发展。